- 软件开发人员开始担心 Copilot 可能通过其代码建议侵犯他们的权利。
- 11个流行的开源许可证，都需要作者姓名和版权的归属，这些都没有包含在GitHub的复制代码中。
- GitHub 宣布他们将向 GitHub Copilot 引入几项新功能，以继续提供负责任的创新。
程序员、设计师和律师 Matthew Butterick 于 11 月 3 日以软件盗版索赔起诉微软、GitHub和 OpenAI。GitHub 于 2022 年 6 月发布，是一项付费服务，它使用机器学习来分析公共存储库，以便能够将自然语言转换为各种编程语言的代码片段。然而，Matthew Butterick 和 Joseph Saveri 律师事务所认为它违反了许可条款。
开源洗钱
Copilot 对公共开源代码存储库的使用不归属作者的姓名和版权，这是大多数流行的开源许可证（包括 MIT、GNU 和 Apache）所要求的。这种方法被一些程序员称为开源洗钱。约瑟夫萨维里说，
« Copilot 推出后，一些开发人员和程序员开始担心 Copilot 可能通过其代码建议侵犯他们的权利。微软似乎通过无视基础开源许可证的条件和其他法律要求从他人的工作中获利。»
根据该案，通过删除这些组件，GitHub 的服务违反了许可。根据诉讼，Copilot 复制的代码可以追溯到开源存储库或许可证。集体诉讼投诉可在githubcopilotlitigation.com网站上找到。据该网站称，GitHub 违反了，
- GitHub 自己的服务条款和隐私政策；
- DMCA § 1202，禁止删除版权管理信息；
- 加州消费者隐私法；
- 和其他引起相关法律索赔的法律。
« 这是漫长旅程的第一步。据我们所知，这是美国第一个挑战人工智能系统训练和输出的集体诉讼案。这不会是最后一次。人工智能系统也不受法律约束。创建和运营这些系统的人必须承担责任。如果微软、GitHub 和 OpenAI 等公司选择无视法律，他们不应该期望我们公众会坐以待毙。人工智能需要对每个人都公平且合乎道德。如果不是，那么它就永远无法实现其自诩的提升人类的目标。它只会成为少数特权者从多数人的工作中获利的另一种方式。»
另一方面，GitHub宣布Copilot 将在 2023 年发生变化。该公司将引入几项新功能，以继续提供负责任的创新。
